Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.

Юго-восток.


Рекомендуемые сообщения

Подскажите по подлинности марки. Есть сомнения

 

Извините , за качество изображения. :flag_of_truce:

поиск по форуму не работает? :scratch_one-s_head:

https://forum.philatelie.net/index.php?showt...p;hl=юго-восток

https://forum.philatelie.net/index.php?showt...p;hl=юго-восток

https://forum.philatelie.net/index.php?showt...p;hl=юго-восток

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите по подлинности марки. Есть сомнения

 

Извините , за качество изображения. :flag_of_truce:

 

Да вроде, всё без проблем..

А в чём сомнения то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:drinks:

 

 

Да вроде, всё без проблем..

А в чём сомнения то?

 

Отсутствие точки выше рамки слева от РСФСР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего не понял.

Вы про какую точку?

" Слева от букв " Р.С.Ф.С.Р." есть две точки, одна на внутренней рамке, другая выше."

А.Росселевич.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

" Слева от букв " Р.С.Ф.С.Р." есть две точки, одна на внутренней рамке, другая выше."

А.Росселевич.

 

Не парьтесь. Марка натюрель... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://forum.philatelie.net/index.php?s=&am...st&p=115857

 

Вот там - натюрель. А здесь фуфел. Или я болею головой после НГ?

 

И чем же, по Вашему, отличаются эти марки ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чем же, по Вашему, отличаются эти марки ?

Хотя бы бумагой. Типичная фальшь на кремовой бумаге. Даже на рисунок смотреть не надо. А если смотреть, то, что - ничем не оличаются?

post-10552-1452112723.jpg

post-10552-1452112730.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя бы бумагой. Типичная фальшь на кремовой бумаге. Даже на рисунок смотреть не надо. А если смотреть, то, что - ничем не оличаются?

 

Бумага, как я думаю, это просто неудачное фото.

Человек фотографировал фотоаппаратом, а не сканировал. Попробуйте сфотографировать такую марку и не обрабатывайте изображение. Я думаю, что получится ещё хуже.

 

Насчёт мелких ( не знаковых)отличий.

 

Вы мне сможете показать хоть одну марку из серии ( а не только эту), которая бы не имела мелких и незначительных отличий, таких как затёки краски, мелкие сдвиги элементов рисунка, различного рода марашек, пятнышек, разрывов и т.д?

 

Не забыли где и когда печатался этот выпуск?

Чтобы не спорить - смотрите Вовина и д-ра Серезу.

Кстати, насчёт цвета - я просто щёлкнул в редакторе "автокорректировкой" и бумага сразу стала белой.

post-4800-1452113425.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, я всё равно уверен, что фуфло, но отложим пока: я на работе. Доберусь до своего фуфла и сравним аккуратно. Кстати, извините, если предыдущие сообщения показались излишне резкими.

 

А пока для примера:

 

- правый номинал

- штриховка внизу рубахи крестянина

- точки на ней же

- закругленная внешняя рамка

- да и те две точки, что упоминатет ТС.

Изменено пользователем Jazzist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, я всё равно уверен, что фуфло, но отложим пока: я на работе. Доберусь до своего фуфла и сравним аккуратно. Кстати, извините, если предыдущие сообщения показались излишне резкими.

 

А пока для примера:

 

- правый номинал

- штриховка внизу рубахи крестянина

- точки на ней же

- закругленная внешняя рамка

- да и те две точки, что упоминатет ТС.

 

Да...признаюсь , Вы правы. :flag_of_truce:

 

Я проглядел тоже один признак фуфла. В частности, поясок и штриховку на платье среднего ребёнке. Ну и пара Ваших признаков.

 

А вот рамки - это не признак. Как я уже говорил, этого добра на этом выпуске хватает. Штриховка на рубахе тоже под сомнением,ибо мелковато фото.

Кстати, есть отличный разновид на этой марке - блямба на рубахе крестьянина. И именно в этом месте. Но, конечно, не в этом случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, я всё равно уверен, что фуфло, но отложим пока: я на работе. Доберусь до своего фуфла и сравним аккуратно. Кстати, извините, если предыдущие сообщения показались излишне резкими.

 

А пока для примера:

 

- правый номинал

- штриховка внизу рубахи крестянина

- точки на ней же

- закругленная внешняя рамка

- да и те две точки, что упоминатет ТС.

 

Спасибо.

 

Да...признаюсь , Вы правы. :flag_of_truce:

 

Я проглядел тоже один признак фуфла. В частности, поясок и штриховку на платье среднего ребёнке. Ну и пара Ваших признаков.

 

А вот рамки - это не признак. Как я уже говорил, этого добра на этом выпуске хватает. Штриховка на рубахе тоже под сомнением,ибо мелковато фото.

Кстати, есть отличный разновид на этой марке - блямба на рубахе крестьянина. И именно в этом месте. Но, конечно, не в этом случае.

 

Спасибо. Не зря сомневался.

Будем учиться и учиться :scratch_one-s_head:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...
Тоже фальш?

 

Однозначно! :yes:

Изменено пользователем валера63
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...