шестой стандарт РФ (кремли) в новой форме выпуска

[optimist]

Уважаемые коллеги!

 

Помогите разобраться! 24 января 2014 ИТЦ "Марка" объявило о выпуске шестого стандарта в новой форме. 12 самоклеющихся марок с изображением кремлей номиналом от 1 рубля до 25 рублей. Рисунок марок и их ТТХ на первый взгляд ничем не отличаются от аналогичных марок, выпущенных в 2009 году (номера по стандарному каталогу 1360-1371). Единственное отличие нового выпуска - отсутствие на марочном листе двух марок, номиналом 50 и 100 рублей.

 

Если новые марки ничем не отличаются от старых, почему в каталоге им присвоены номера с индексом i, т.е. обозначены как разновидности? С каких пор форма выпуска марок влияет на их каталожный номер??

[Duck]

Уважаемые коллеги!

 

Помогите разобраться! 24 января 2014 ИТЦ "Марка" объявило о выпуске шестого стандарта в новой форме. 12 самоклеющихся марок с изображением кремлей номиналом от 1 рубля до 25 рублей. Рисунок марок и их ТТХ на первый взгляд ничем не отличаются от аналогичных марок, выпущенных в 2009 году (номера по стандарному каталогу 1360-1371). Единственное отличие нового выпуска - отсутствие на марочном листе двух марок, номиналом 50 и 100 рублей.

 

Если новые марки ничем не отличаются от старых, почему в каталоге им присвоены номера с индексом i, т.е. обозначены как разновидности? С каких пор форма выпуска марок влияет на их каталожный номер??

судя по картинкам с сайта ИТЦ - отличаются, и существенно...

[optimist]

судя по картинкам с сайта ИТЦ - отличаются, и существенно...

 

Качество фотографий на их сайте отличается, и существенно, это факт Что затрудняет поиск отличий в марках. Единственное отличие, которое мне видится - это фактический размер самой марки - на старом выпуске рамка больше.

[Duck]

Качество фотографий на их сайте отличается, и существенно, это факт Что затрудняет поиск отличий в марках. Единственное отличие, которое мне видится - это фактический размер самой марки - на старом выпуске рамка больше.

причем тут размер картинки или её качество?

[Waldagor]

Единственное отличие, которое мне видится - это фактический размер самой марки - на старом выпуске рамка больше.

 

А на форму просечки смотреть не пробовали?

[optimist]

причем тут размер картинки или её качество?

 

Ну, очень сложно сравнивать оттенки, когда марки сфотографированы при разном освещении

 

 

Да, просечка действительно разная. Это единственное отличие?

[Duck]

А на форму просечки смотреть не пробовали?

+100500

 

Да, просечка действительно разная. Это единственное отличие?

ну этого как-бы недостаточно?

[Amigo]

Да, просечка действительно разная. Это единственное отличие?

 

Это "первое, бросающееся в глаза" отличие. Раз станок врубали повторно - значит будут и другие отличия.

 

[optimist]

Коллеги, спасибо за разъяснения! Хотя немало удивляет тот факт, что потребовалось менять форму зубцовки именно сейчас. Ведь при существующих высоких потребностях в стандартных марках станок с 2009 года включали, скорее всего, неоднократно. Когда появился повторный выпуск пятого стандарта (животные), со стороны ИТЦ "Марка" хотя бы было пояснение, что поменяли способ нанесения иридисцентной полосы для повышения защиты марок, а тут взяли - и поменяли форму вырубки. Зачем, непонятно

[АндRey74]

Умом итц "Марку" не понять, аршином общим не измерить...

[Duck]

Умом итц "Марку" не понять, аршином общим не измерить...

странный вывод...

не изучив вживую марки...

 

 

 

Хотя немало удивляет тот факт, что потребовалось менять форму зубцовки именно сейчас. Ведь при существующих высоких потребностях в стандартных марках станок с 2009 года включали, скорее всего, неоднократно. Когда появился повторный выпуск пятого стандарта (животные), со стороны ИТЦ "Марка" хотя бы было пояснение, что поменяли способ нанесения иридисцентной полосы для повышения защиты марок, а тут взяли - и поменяли форму вырубки. Зачем, непонятно

забавно...

думаете, что вырубной нож вечный? сиди себе, и херачь десятилетиями...

ню-ню...

[optimist]

забавно...

думаете, что вырубной нож вечный? сиди себе, и херачь десятилетиями...

ню-ню...

 

Ну если бы из чугуна марки вырубали - то энто да, менять бы часто пришлось В любом случае, почему нельзя было поменять на точно такой же?

[Duck]

Ну если бы из чугуна марки вырубали - то энто да, менять бы часто пришлось В любом случае, почему нельзя было поменять на точно такой же?

мдя...

[Amigo]

Ну если бы из чугуна марки вырубали - то энто да, менять бы часто пришлось В любом случае, почему нельзя было поменять на точно такой же?

А вы прикиньте сколько раз этот нож используется...

А зачем такой же?

Изменено 29 января, 2014 пользователем Amigo

[АндRey74]

Говоря о "Марке" я имел ввиду не конкретный выпуск стандарта, который ещё не видел вживую, а о предприятии в целом. Современные выпуски становятся всё хуже и хуже в плане дизайна. Голимый фотошоп... Конечно это только моё скромное мнение.

[Duck]

Говоря о "Марке" я имел ввиду не конкретный выпуск стандарта, который ещё не видел вживую, а о предприятии в целом. Современные выпуски становятся всё хуже и хуже в плане дизайна. Голимый фотошоп... Конечно это только моё скромное мнение.

а зачем в теме о конкретном стандарте говорить о не стандарте?

и как за этот не стандарт можно догадаться?

[Михаил]

У них форма надсечки 40 марочных листов

См. - http://rusforum.mystampworld.com/viewtopic...16&start=48

 

[Radist]

То есть правильно понимаю, что эта разновидность будет иметь место только в случае когда марки в листе?

А скажем на отправлении это будет не отличимо, из нового выпуска или из старого большого листа?

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем Radist

[Pol70117]

То есть правильно понимаю, что эта разновидность будет иметь место только в случае когда марки в листе?

А скажем на отправлении это будет не отличимо, из нового выпуска или из старого большого листа?

...

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем Pol70117

[filart]

Новый листок стандартов с кремлями, продающийся в фирменной упаковке, имеет несколько особенностей:

- сам листок уже не 12 номиналов, а 10 (похоже, мелкие номиналы разошлись, а большие еще есть и нет смысла их допечатывать);

- листок без рамки (ср. листок с 12 марками) и без заглавия;

- по виду и технологии изготовления напонимает большие листы с марками одного номинала, т.к. каждая марка имеет собственную подложку в виде "сектора" общего поля (термин не знаю), куда она вставлена. Для сравнения, в листках 12 марок была общая для всех подложка;

- форма нижнего правого зуба похожа на то, что в больших листах, а не на вырубку в листках из 12 разных марок.

- линии герба, написание слова "Россия" и года тоньше (изящнее), чем в листках на 12 маров, хотя начертание шрифта вроде такое же;

- цвет номинала несколько другой (сравниваю то, что у меня есть);

- отдельные марки и ленты над ними заметно отличаются оттенками цвета, как от марок в листках на 12, так и от марок из больших листов. Особенно заметными различия видятся на номиналах 1.5 руб, 5 руб, 6 руб, 10 руб, 25 руб. На марках 2.5 руб и 3 руб вижу различия цвета на отдельных фрагментах.

 

Различий по растру и бумаге пока не заметно.

Изменено 23 февраля, 2014 пользователем filart

[Михаил]

... Различий по ... бумаге пока не заметно.

См. - http://rusforum.mystampworld.com/viewtopic...6&start=474

[Zabgen]

Лист 2009 года с 12 марками отличался от марок в листах просечкой. Сейчас лист с 10 марками не отличается от марок в листах посечкой. У первых марок клей был нормальный. можно было отмыть водой. Последние (2009) желательно бензином. Марки 2014 нужно проверить на толщину. У первых марок толщина 8 микрон. У меня пока нет гашеных марок.

[Radist]

На просторах Интернета попала информация:

 

22 июня 2015 года почта России в серии стандартных марок образца 2009 года «Кремли» выпустила в обращение новую марку номиналом 10 рублей - «Московский кремль». В отличие от предыдущих выпусков серии, новый отпечатан на самоклеящейся бумаге желтовато-кремового оттенка. Предыдущие выпуски печатались на импортной белой бумаге, новая самоклеющаяся марка 10 руб. вперывые отпечатана на ГОЗНАКе на бумаге отечественного производства.

 

Форма выпуска: в листах по 40 марок, состоящих из 4 квадрантов по 10 марок

Можно найти даже похожий на официальный КПД и соответствующее гашение, но информации нет на сайте ИТЦ Марка.

Есть у кого-то достоверные данные?

[F2014]

На просторах Интернета попала информация:

 

 

Можно найти даже похожий на официальный КПД и соответствующее гашение, но информации нет на сайте ИТЦ Марка.

Есть у кого-то достоверные данные?

22.06.2015 вечером на почтамте Москвы появились в продаже эти марки. В этот и на следующей день гасились штемпелем первого дня. Тираж экспериментальный. Отпечатан на отечественной бумаге. Продавался свободно на почтамте месяца два. Потом появился снова отпечатанный на импортной бумаге. Сейчас еще можно поискать экспериментальный на каких либо ОПС.

[Radist]

22.06.2015 вечером на почтамте Москвы появились в продаже эти марки. В этот и на следующей день гасились штемпелем первого дня. Тираж экспериментальный. Отпечатан на отечественной бумаге. Продавался свободно на почтамте месяца два. Потом появился снова отпечатанный на импортной бумаге. Сейчас еще можно поискать экспериментальный на каких либо ОПС.

Откуда информация по бумаге? Где об этом официально есть информация?

Даже о гашении и штемпеле, официально нет информации.