Самая красивая земская марка

[Земщик]

Земских марок выпущено достаточно много - больше 3,000 шт.

Многие из них по своему красивы и обладают изысканной притягательностью.

Но есть среди них самая-самая...

Которая же?

 

Итак, твердой рукой и волевым решением выбираю топ-15 претендентов на приз самой красивой земской марки (в алфавитном порядке).

 

1. Василь, 1871 г.

 

Оригинальная, ни с чем не сравнимая марка, выполненная бесцветным рельефным тиснением.

 

 

 

2. Волчанск, 1872 г.

 

Самая красивая из ромбических земских марок.

 

 

 

3. Дмитриев, 1871 г.

 

Большая и красивая марка, а орел просто шикарен.

 

 

 

4. Елец, 1873г.

 

"Елецкий олень", редкий и красивый, не даром является титульной маркой одного из земских каталогов.

 

 

 

5. Землянск, 1874 г.

 

Еще одна из самых крупных и эффектных земских марок, прямой конкурент Дмитриева.

 

 

 

6. Котельнич, 1870г.

 

Из всех земских марок с талонами, эта марка, пожалуй, самая яркая и привлекательная.

 

 

 

7. Красный, 1912 г.

 

В этом году мы отметили 200 лет победы над Наполеоном, но и 100 лет назад в Краснинском уезде сделали это на славу.

 

 

 

8. Лебедянь, 1901 г.

 

Прекрасная рельефная марка, вырубленная прямоугольным штампом.

 

 

 

9. Ливны, 1869 г.

 

Вот и дошла очередь до изящной яркой круглой марки да еще и с фестонами.

 

 

 

10. Луга, 1877 г.

 

Шикарная рельефная печать на овальной марке с фестонами.

 

 

 

11. Мелитополь, 1871 г.

 

"Мелитопольский всадник" то курит, то нет, но от этого он не становится менее привлекательным.

 

 

 

12. Оханск, 1892 г.

 

Трехцветная литография с золотом конечно доставляет.

 

 

 

13. Тихвин, 1893 г.

 

Трехцветная литография с золотом - это конечно хорошо, но пятицветная с золотом и серебром - еще лучше.

 

 

 

14. Устьсысольск, 1872 г.

 

"Устьсысольский мишка" - поистине легендарная марка, вдохновляющая как коллекционеров, так и фальсификаторов.

 

 

 

15. Херсон, 1871 г.

 

Ну и Херсонский всадник на быстром скаку, завершает мой хит-парад.

 

[master114]

Из перечисленных вариантов отдал свой голос за Лугу.

Очень изящно, тонко и красиво.

 

Если было бы можно выстраивать тройку победителей, то на второе место поставил бы Лебедянь, по тем же причинам.

 

Третье место отдал бы юбилейной марке Красный: красочно и красиво.

 

Ну и отметил бы Василь и Дмитриев.

 

Земские марки знаю очень плохо, поэтому ничего не могу сказать про марки здесь не представленные, надеюсь, что выбраны действительно лучшие.

[Duck]

просьба к голосующим за "другой вариант" привешивать соответствующую картинку

[tttt]

проголосовал за ливны

из имеющихся колебался между ливнами и лугой

самое мерзотное из предложеного это красный..

а самая красивая у меня в аватарке

[Земщик]

а самая красивая у меня в аватарке

 

Не, это не марка, это монета Если не всматриваться - выглядит как старый покоцанный медный трояк

 

п.с. Я традиционно за мишку Устьсысольского. Хотя и Луга - весьма...

[Земщик]

Кстати, обратил внимание - почти все самые красивые земские марки выпущены в начале 70-х годов 19 века.

[libertim]

самое мерзотное из предложеного это красный..

а самая красивая у меня в аватарке

 

 

Не, это не марка, это монета Если не всматриваться - выглядит как старый покоцанный медный трояк

 

п.с. Я традиционно за мишку Устьсысольского. Хотя и Луга - весьма...

 

По поводу красивости земства ...

Предполагаю , красивость его не в эстетической составляющей отнюдь , т.к. часто реально исполнено как (см. выделенное красным).

Для того , что бы оценить - надо знать вопрос изнутри .

Таких немного ..

Мне - не очень . Рисунки часто примитивные , исполнение (художественное) - слабопрофессиональное , печать бедная

В чём радость ?

Кроме редкости , конечно

пс : по-моему среди земщиков больше инвесторов , чем исследователей ..

хотя по сущности материала должно быть наоборот

 

[smelkov79]

Землянск и Мелитополь в квартах

[wales]

По поводу красивости земства ...

Предполагаю , красивость его не в эстетической составляющей отнюдь ....

 

 

Это так. В любой старой марке красота, как мне кажется, вовсе не в том, какой там рисунок. А в какой то ауре...притяжении, что ли. Это трудно объяснить тем, кто не занимается этим периодом.

Я вот иногда смотрю на современные марки. Ну..."красиво, волшебно" по рисунку. Но нет того духа, что ли, как у старых марок....

Где то так...

[Pol70117]

1. Василь, 1871 г.

 

 

3. Дмитриев, 1871 г.

 

Большая и красивая марка, а орел просто шикарен.

[Pol70117]

[Нандана]

А мне Елец понравился. А еще, Тихвин, но два раза проголосовать нельзя.

[Hronik]

А можно всех посмотреть?

[sssss.ua]

Василь,она мне про Тифлис напомнила)) Изменено 29 декабря, 2012 пользователем sssss.ua

[земляк1]

А мне больше из земских эта марочка нравиться, и печать листа очень привлекательная...

 

Изменено 29 декабря, 2012 пользователем земляк1

[земляк1]

не грузиться файл, видимо тяжелый очень. после праздников...

 

[Pol70117]

Проголосовать сложно. Каждая из показанных марок по своему хороша.

Все ж жму на Тихвин.

[Земщик]

Явного лидера пока нет.

Идем плотненько

Уже 11 претендентов из 15 получили голоса.

[CCCP777]

Луга была бы явным победителем: тиснение, фестоны (слово-то какое умное, надо запомнить ) если бы не отсутсвие номинала. Но я всё равно за неё.

[Земщик]

если бы не отсутсвие номинала.

 

номинал есть (5 коп)... просто он не указан.

Все марки Луги №1-8 с 1869 по 1878 год выходили без указания номинала.

 

п.с. Кстати, в те годы дневной заработок крестьянина составлял 10 коп. в день. Отбатрачил полдня - можешь отправлять домой письмо )

[Pomor]

Устьсысольск

[tttt]

мой вариант не ндравиться активно

[Pomor]

мой вариант не ндравиться активно

 

Нравятся все показанные , но выбираем то какую-то одну

[Земщик]

мой вариант не ндравиться активно

 

А мой вариант пока на втором месте

[aispride]

Извините за вопрос (в земствах почти О).

фестоны как получались, их что вручную вырезали или как?

Изменено 29 декабря, 2012 пользователем aispride