Некаталогизированные разновиды 1923-1940

[Вадим-1972]

Вот еще какая "размытость" попалась

[ais.hot]

Еще чуть чуть.

[ais.hot]

чудеса химии

и залом бумаги

 

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем ais.hot

[ais.hot]

Вот на блоке.

[ais.hot]

на пионерах. СТО

[ais.hot]

сдвиг фона зуб14 вниз.

Изменено 11 января, 2012 пользователем ais.hot

[ais.hot]

в помощь беспризорным

[kaskad]

А я он чё у себя надыбал.

[ais.hot]

Бакинских растреляли еще и в типографии

[vpd1959]

Бакинских растреляли еще и в типографии

Было бы не плохо, если бы растреляли в дубле. Надо бы найти повтор.

Изменено 9 февраля, 2012 пользователем vpd1959

[kaskad]

Вот попалась такая марка.

Понимаю что мазня и ничего ценного в ней нет,но стало интересно как такое получилось.

Первые буквы АСПУ вверху имеют как бы тень,как будто они плохо пропечатались ещё раз.

Как такое получилось?

[Уже дед]

...Первые буквы АСПУ вверху имеют как бы тень...

 

 

Там и рамка слева подобную "тень" имеет.

 

Была где-то подобная тема - про якобы двойную печать .

[kaskad]

У меня есть ещё две.На одной рамка тоже с тенью,а третья вполне обычная.

Тень на рамке могу предположить связана с износом клише.

А вот тени букв иначе как сыгравшей под клише бумагой объяснить никак не могу.

 

[ais.hot]

Возможно выдержка из этой книги дает ответ на то как это порлучилось.

Плохо вытерт печатающий цилиндр или печатаюшая форма

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем ais.hot

[lhp]

Возможно выдержка из этой книги дает ответ на то как это порлучилось.

Выдержка из книги ответ дает...а причем здесь марка Пушкина?

[ais.hot]

Выдержка из книги ответ дает...а причем здесь марка Пушкина?

 

типографская печать как и металографская похожи по способу переноса краски на бумагу.

А вопрос был как получился эфект смазанности, что не понятно

[lhp]

типографская печать как и металографская похожи по способу переноса краски на бумагу.

...что не понятно

не понятно чем они похожи

 

[ais.hot]

не понятно чем они похожи

и там там краска наносится на печатную форму или цилиндр, а затем напрямую на бумагу. Разница только в том что при типографской краска на высокой части печатной формы, а при металографии в углублениях.

И если не снять всю краску при первом проходе то возможно и получается подобный эфект?

[lhp]

и там там краска наносится на печатную форму или цилиндр, а затем напрямую на бумагу. Разница только в том что при типографской краска на высокой части печатной формы, а при металографии в углублениях.

...и получается подобный эфект?

 

Так kaskad сразу и сказал, что бумага "сыграла", а в этом случае подобный эфект будет только при типографском способе, как выковырять оставшуюся краску после прохода из металлографской формы и оставить подобные следы, я не понимаю

[ais.hot]

Всетаки сыграть на одном мм это маловероятно. Возможно подвижный(то есть не прилипший к основанию формы) комок краски образовался вокруг букв и рамки и пока не выпал наляпал?

[markizy.il]

Вот ещё :

(ВОПРОС !! КАК МОЖНО ЗАГРУЗИТЬ БОЛЬШЕ 200 КБ???)

 

И ещё :

 

Прерывистая рамка

[markizy.il]

Вот ещё :

(ВОПРОС !! КАК МОЖНО ЗАГРУЗИТЬ БОЛЬШЕ 200 КБ???)

 

И ещё :

 

Прерывистая рамка

[ais.hot]

Так это СТО, чего ж Вы еще от такого ожидали?!

Типографские гашения попадаются часто, но чтоб одной краской гашение и рисунок марки это помоему полная "наглость"

 

Ког практически, вместо коп.

[vpd1959]

В этой теме вместе с будущими новыми сообщениями, собраны разновиды из других смешанных тем, которые относятся к данному периоду.

[ais.hot]

Сдвиг желтого на ордене, Абклячь и надпеч. на смазаннах марках(скан взят на черри)

 

.

 

.