почти духовщина

[tttt]

вот такой предмет пришел

из коллекции стеньшинского происхождение

бумага такая же как у номер 2

 

еще раз

[Земщик]

стеньшинского происхождение

 

стремное происхождение

 

[tttt]

оборотка

[Koran]

Клей ткой же, как на поддельном Устьсысольске. Видимо одна контора делала.

[Земщик]

Внимательно изучил марочку.

 

1. Литографская копия №1 - это конечно сильно, но явно рассчитана дореволюционного коллекционера, не сильно обремененного информацией и каталогами.

 

2. В принципе, ощущается попытка литографа сделать похожую на типографский оригинал марочку - надписи скопированы довольно-таки точно, хотя с некоторыми буквами получилась прямо беда. Рамку же и не думали подгонять под какой-то тип - вероятно, упор сделали на подбор схожей бумаги.

 

3. Просмотрел свою базу данных, а также десятка два хороших коллекций и аукционников. Справедливости ради отмечу, что из аналогов обнаружил только марку из коллекции Стеньшинского в аукционнике 2002г. Есть большое подозрение, что это та же самая марка, что и у Паши. Один только вопрос: на фото в аукционнике я не вижу следов клея, тогда как на приведенном скане на лицевой стороне марки явно видны следы потрескавшегося клея. Вопрос - кто с 2002 по 2012 год химичил с клеем?

 

 

Мнение: конечно, это фальсификат. Но редкий и с провенансом )))

 

[tttt]

марка естественно таже

в загаловке написано

литография то да

бумага и клей аналогичны более поздним маркам

Коран если покажет клей на фальшивом устьсысольске посмеемся вместе

полагаю возможно на полях нумера 3 сделана марка

вопрос..встречал ли ктонито аналог

пс..купил конечноже как фальсификат..

[Земщик]

Паша, а кто клей на ней навел за последние 10 лет?

[tttt]

Паша, а кто клей на ней навел за последние 10 лет?

никто..я ее сразу после аукциона и купил

[Земщик]

странно... на сканах рисунок и поля одинаковые, но на фото 2002г следов клея не видно.

 

что-то здесь не то...

 

[tttt]

тут скан а там фото возможно

[Земщик]

ну да Бог с ним

 

п.с. Кол-во фальшаков в коллекции Стеньшинского было как никогда велико.

[Duck]

странно... на сканах рисунок и поля одинаковые, но на фото 2002г следов клея не видно.

хреново - но видно - по крайней мере центральный большой залом от клея, по диагонали который...

[Dmitry]

странно... на сканах рисунок и поля одинаковые, но на фото 2002г следов клея не видно.

 

что-то здесь не то...

Здравствуйте!

Я не специалист в таких вопросах, поэтому интересно... Неужели можно так навести клей, чтобы на нём были трещинки усыхания и чтобы сама марка не пострадала?

[Земщик]

Здравствуйте!

Я не специалист в таких вопросах, поэтому интересно... Неужели можно так навести клей, чтобы на нём были трещинки усыхания и чтобы сама марка не пострадала?

 

Конечно можно. И, вероятно, без особого труда.

 

Я неоднократно видел подделки земских марок, выполненных на принтере (!), которые имели "старый" "усохший" клей.

 

[tttt]

здесь не тот случай

предмет выполнен на настоящей бумаге

с настоящим клеем

поля от листа третьего номера

[Dmitry]

Конечно можно. И, вероятно, без особого труда.

 

Я неоднократно видел подделки земских марок, выполненных на принтере (!), которые имели "старый" "усохший" клей.

 

Раньше я считал подобный клей гарантией большого возраста марки. Теперь не буду. Спасибо!

[Dmitry]

здесь не тот случай

предмет выполнен на настоящей бумаге

с настоящим клеем

поля от листа третьего номера

 

Да-да, простите, это я не в тему задал вопрос. Момент с возможностью наведения "усохшего" клея меня очень заинтересовал.

[tttt]

Да-да, простите, это я не в тему задал вопрос. Момент с возможностью наведения "усохшего" клея меня очень заинтересовал.

я думаю сделать клей не сильно большая проблемма

главное чтобы марка была настоящая

[Samarka63]

я думаю сделать клей не сильно большая проблемма

главное чтобы марка была настоящая

Этот человек знает о чём говорит...

[sssss.ua]

ни разу не встречал как искуственно старят клей,шо то вы ребята не то написали.Работы на полях видел много раз. Видел как пытаются имитировать это самое старение,но все равно видно Изменено 6 мая, 2012 пользователем sssss.ua

[Земщик]

А вот и брат-близнец нашелся

 

[tttt]

упс

где нарыл если не секрет?

а оборотная сторона?

[Земщик]

Не мое.

Из коллекции Кёстлина.

[qwerty]

А вот и сестричка Кестлина. На бумаге от №3(вроде), без клея. Клякса над О в "земской".

[qwerty]

Вот и до Семена дошло, на чем можно бабло срубить без боязни отсекания гениталий:

<noindex>http://www.ebay.com/itm/Zemstvo-Local-Rura...=item33a423c85a</noindex>