Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.

Алатырь


Petro

Рекомендуемые сообщения

Вопрос к спецам, имевшим дело с настоящими марками: что это за продукция? Новая - старая, качественная - халтура? И если фальш качественная, то какая ей красная цена?

 

<noindex>http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...T#ht_759wt_1165</noindex>

 

<noindex>http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...T#ht_759wt_1165</noindex>

 

post-2-1265815091.jpg

 

post-2-1265815105.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для непосвященного - цена за перепечатку кажется просто лунной!

Уже как Сперати с автографом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
Вопрос к спецам, имевшим дело с настоящими марками: что это за продукция? Новая - старая, качественная - халтура? И если фальш качественная, то какая ей красная цена?

 

1. Старые фальсификаты.

 

2. Некачественная. Литография на совершенно другой бумаге.

 

3. Эти на ЕБей ушли немногим более 100 долл./шт. Лично мне предлагали аналогичные и по 30 долл., и по 200 долл. Попадаются не слишком часто, раз 10 в год. Можно брать их НЕДОРОГО как "спейсфиллер". Для сравнения подлинных Алатырей №2 за последние несколько лет было доступно к продаже аж ... 2 экз. (из 28-30 экз. сохранившихся до наших дней).

 

Так как лишь очень малое количество коллекционеров видели вживую подлинный Алатырь, привожу скан

подлинника из моей коллекции:

 

post-5828-1268078818.jpg

 

Главные отличие подлинника от многочисленных фальсификатов:

 

1. Типографская печать. Все точные копии Алатырей сделаны литографским способом.

 

2. Точное соответствие типографской печати. Есть и типографские копии, но с отличиями в деталях.

 

3. БУМАГА. Из всех известных мне фальсификатов ни один из них не имеет правильно подобранной бумаги. Бумага у Алатыря весьма специфическая: рыхлая, "тканевая", неравномерной плотности, имеющая оригинальную неповторимую микроструктуру. Ниже приведена структура бумаги подлинного Алатыря, полученная при сильном увеличении под цифровым микроскопом:

 

post-5828-1268079672.jpg

 

post-5828-1268079677.jpg

 

И еще несколько сканов:

 

post-5828-1268079849.jpg

 

post-5828-1268079854.jpg

 

post-5828-1268079861.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и тема будет не до конца раскрыта без сканов фальши.

 

Вот лишь некоторые из иоей базы данных:

 

post-5828-1268080353_thumb.jpg

 

post-5828-1268080376.jpg

 

post-5828-1268080433.jpg

 

post-5828-1268080443.jpg

 

И еще вот этот (пр-во Семена Шейнберга):

 

post-5828-1268080489.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Очень интересно.

 

Да не за что, Петр, всегда рад помочь коллегам по увлечению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Хотим добавить немного от себя. На наш взгляд это все-таки типография, причем очень высококачественная. Мы видели несколько подобных образцов на различных бумагах, причем разных типов. Без анализа бумаги про Алатырь говорить вообще бессмысленно. К счастью, фальсификатором пока не удалось подобрать нужную бумагу. Все остальное они уже сделали...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
К счастью, фальсификатором пока не удалось подобрать нужную бумагу. Все остальное они уже сделали...

 

Не удалось и вряд ли когда удастся. Уж больно бумага специфическая.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Хотим добавить немного от себя. На наш взгляд это все-таки типография, причем очень высококачественная. Мы видели несколько подобных образцов на различных бумагах, причем разных типов. Без анализа бумаги про Алатырь говорить вообще бессмысленно. К счастью, фальсификатором пока не удалось подобрать нужную бумагу. Все остальное они уже сделали...

Уважаемый Михаил!

те экземпляры о которых Вы говорите выполнены НЕ типографским способом

и способ печати ОПРЕДЕЛЯЕТ на сегодня подлиность Алатыря

а вот вопрос на засыпку уважаемым коллегам а видел ли кто нибудь эти марки с клеем?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня другой вопрос...

 

"Официальность" этого выпуска подтверждается хоть какими-нибудь документами? Гашенных-то марок нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...